Pero para Sinesia Medina, la política sin votos pero con cargos, el manejo de conceptos jurídicos no es su fuerte. Ya lo hemos sufrido pleno tras pleno a lo largo de la legislatura. Ahora casualmente, a tres meses de las elecciones, toca sacar el juego sucio, y vuelan las denuncias y acusaciones de delitos. Jugar con el honor de las personas, por muy políticos que sean, intentando igualarlos a otros casos de corrupción que nada tienen que ver con Gáldar es, sin duda, no tener altura política suficiente para saber lo que se tiene entre manos, de una cobardía sin precedentes y habla muy mal de la calidad personal de quien encabeza las acusaciones.

Pero la pelea judicial, aunque está totalmente vacía de sentido, tiene un objetivo claro: el desgaste de Teodoro Sosa. Y hasta en eso la estrategia es equivocada: Gáldar no entenderá un ataque tan desproporcionado contra un alcalde que se ha dejado la piel por sacar su Ayuntamiento adelante. Gáldar no es tonta y no caerá en el juego de quien sólo pretende conseguir un nuevo puesto para seguir viviendo de la política cuatro años más, aunque para ello tenga que presentar denuncias sin fondo y armar escándalos de la nada.

Ahora bien, después de saber hasta dónde es capaz de llegar Sinesia Medina en su intento por asaltar el poder, la duda que nos queda es si su atrevimiento es fruto de una profunda ignorancia, de un desconocimiento total del funcionamiento administrativo de un pleno y de un Ayuntamiento, o si por el contrario, es plenamente consciente y actúa intencionadamente por provocar daño personal y político en sus adversarios electorales. Muy pronto, el 23 de febrero, el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia de Santa María de Guía pondrá los puntos sobre las íes. Estaremos expectantes y será entonces cuando más de una tendrá que dar un buen par de explicaciones. Porque igualmente grave será que sea por ignorancia o por maldad. Quedará demostrado que no es digna de representar a nadie.